Mesh路由的由来:
如果你关心的只是卧室(或者客厅等单一某个房间)是否有靠谱的WiFi信号,那么Mesh路由对你来说确实有点为时过早。看到这大家不要嘲笑,因为目前绝大多数普通用户对家庭WiFi真的就只有这样简单需求(想想我们的父母辈)。
但多数并不代表一切,尤其是当下90、00后的后浪群体,他们对互联网的依赖如同一日三餐,他们要求整个房子都有绝佳的WiFi信号覆盖,他们要求家里每一个角落的智能家居设备都能稳定联网,他们要求在家中任意走动,而手里的王者荣耀却不会出现高延时,他们要求穿墙后也不用担心信号出现大幅度衰减。
要解决“他们”的这些痛点问题,尤其是那些大户型的“他们”,Mesh路由就在这样的使命下应运而生,或者说新的全屋WiFi网络系统由此诞生。
全屋WiFi网络方案如何选择?
单个合规的路由WiFi信号是非常有限的,因为每个国家都有着严格的标准(中国标准最严厉),这就与全屋WiFi信号覆盖形成矛盾。所以需要另寻它路,而截至目前民用全屋WiFi网络一共只诞生了三种方案(商用方案暂不讨论)。
第一种方案:无线中继或桥接,优点是部署简单价格便宜;缺点是体验差,无法漫游;
第二种方案:AC+AP,优点是稳定性好,酒店多数使用这种方案;缺点是必须提前布线,后期升级可能性低;
第三种方案:Mesh网络,优点是部署简单灵活(可有线可无线),无感漫游;缺点是市面假Mesh路由较多,高端Mesh产品价格较贵;
从某种意义上来说,Mesh是综合了无线中继或桥接与AC+AP两个全屋WiFi方案,充分摄取了无线中继或桥接方案中灵活配网的优点,既能有线布网也能无线布网,并且后期不管是单个Mesh节点升级还是节点数量优化都能灵活处理;同时还集成了AC+AP方案无感漫游的优点。
除了以上这些传统优点外,Mesh其实还具有另一杀手锏——强大的纠错能力。第一:Mesh网络是“多跳(multi-hop)”网络,节点除了与主路由通讯外还可以和其它节点通信,所以当节点与主路由之间的通讯被切断,节点可以立马与周边的节点路由建立通信;第二:当一个节点或者主路由接入的设备过多、负载过高时,Mesh网络可以根据每个节点的通信负载情况动态地分配通信路由,从而有效地避免了节点的通信拥塞;第三:我们都知道无线传输距离越短速率衰减越小,在Mesh网络中,一个节点不仅能传送和接收信息,还能充当路由器对其附近节点转发信息,随着更多节点的相互连接和可能的路径数量的增加,总的带宽也大大增加。
总结起来一句话,Mesh网络的节点越多,它的优势会越明显,所以有条件的小伙伴可以多增加节点路由以获得更好的全屋WiFi网络环境。
讲了这么多,对于普通用户而言这三种全屋WiFi方案怎么选才是最重要的。下面也做一个简单的建议。首先方案一可以直接放弃,因为这种方案的体验太差,已经被时代淘汰。
如果说你家的装修已经很完善且短期不会重新装修的话,每个房间已经有布网线的话,那么方案二和方案三可以任选,但如果从长远考虑的话,还是建议选方案三;如果每个房间没有布网线呢?那么几乎没得选,只有方案三。
如果说你的房子正在装修或者还未装修,强烈建议布网线,并且是6类网线起,有条件的话上超6类网线(需要接地做屏蔽哦)。有了网线就回到了上面情况。
Mesh路由该怎么选?
正如我前面所说的一样,目前市面上存在大量的伪Mesh路由产品,大家在挑选的时候需要特别注意。首先需要认准大牌,杂牌或者价格太便宜的Mesh产品慎选。
其次即使是真Mesh路由产品也有区别,其中最重要的就是信号双频与三频的区别。如果说家里是有线组Mesh网络的话,双频的也还凑合,但若是无线组网,双频会因为节点间的信号传输会与移动终端信号传输互相争抢资源而导致传输速率下降,三频Mesh路由就不会出现这个问题,因为它会将其中的一个5G信用于节点间的数据传输,有效避免上述争抢资源的情况。
说了这么多想必大家对Mesh网络有了基础了解,下面就落地到华硕灵耀AX6600Mesh路由(两只装)来具体说说家庭Mesh网络的布局,当然大家也可以把它当做是灵耀AX6600Mesh路由的评测内容来看。我之所以选用灵耀AX6600,除了它是最新的WiFi6路由之外,最重要的是在有线组网上灵耀AX6600都配备2.5Gbps的WAN口,可以轻松跑满家庭千兆(虽然我家还没升级到,但后期一定会升);而在无线组网上,华硕灵耀AX6600利用的是第三频WiFi6   160MHz 5G信号作为Mesh回程信号。不管是有线回程还是无线回程,华硕灵耀AX6600都非常具有代表性,也是当下性能最强悍的Mesh产品了。
开箱晒物:内置天线+金属拉丝工艺
华硕的传统向来不吝啬包装,灵耀AX6600作为华硕最新的旗舰级Mesh路由,其包装自然是分外重视。整个包装在色调上采用了华硕家族式的灰褐色,三围尺寸达到了42.5*24.5*14.8cm,对于一款路由来说,这样的尺寸足以跻身“超大杯”地位。
包装正面比较简约,中心位置是产品名称,但整个字体采用了烫银工艺印刷;产品名称往下则是产品的渲染图,做了UV高光处理;细看的话会发现整个背景是以同心圆为主要纹路的渐变底纹。可以看出华硕此次在包装上已经用上了多种工艺,高端产品的既视感扑面而来。
正面左下角印刷有510平方米的信号覆盖范围字样,可以看出华硕灵耀AX6600的主打功能是大户型WiFi覆盖,而这也是Mesh路由的精髓所在。
背面则与以往的华硕路由相似,有简单介绍灵耀AX6600的四大功能特色:最新的WiFi6技术、便捷的App管理、贴心的预组网设定以及AiProtection Pro安全防护技术。
按照传统,在包装盒的左侧可以找到详细的产品参数,参数后面再做详细介绍,这里就不赘述,感兴趣的小伙伴可以先查看图片。
本以为包装部分到此结束,但是在我真正第一次开箱的时候再一次找到了小惊喜。不同于以往的天地盒设计,此次的华硕灵耀AX6600将包装上盖和底盒做了连体设计,轻抬上盖即可缓缓打开包装,取出产品缓缓下拉上盖又可以合上。让整个开箱过程变得相当具有仪式感。也许就是从这些小细节中才能发现品牌向用户传达的情怀以及PM的用心。
包装内的物件算不上多,两只一模一样的华硕灵耀AX6600,尽管是Mesh路由的双支装,但是华硕并没有做主副之分。除此以外还有两个经典的华硕电源适配器、一根长度约1.5m的屏蔽网线和一份使用指南。
关于网线上的标注,大家可以简单了解下,例如华硕灵耀AX6600自带的网线标注的是"DATE   CABLE FTP 26AWG 4PAIRS AWM PVC 75℃ EIA/TIA 568B",从标注上并没有直接说出这根网线是几类,但是从标注的信息和经验可以得出一些信息:
DATE CABLE:英文网线的意思;
FTP:铝箔屏蔽网络线;
26AWG:26是指导体规格(英寸计),数值越大则芯线越小,反之数值越小则芯线越大;
4PAIRS:是指4对,一对为2根;
AWG:美国电线标准的简称;
PVC:是指线被的材质;
75℃:是指耐温;
EIA/TIA :是指美国电子工业协会/电信工业协会;
从去年开始,华硕的电源适配器就做了重新设计,个头更小,但输出规格没有变化,依旧是19V/1.75A,总线长达到了2.3m,同时自带一个理线带。足够的长度可以让我们更自由的摆放路由,而理线带则可以很好地收纳。
下面来说说华硕灵耀AX6600的外观,因为两只一模一样,所以只以其中一只来讲解。从个头上来说,华硕灵耀AX6600算不少小巧,三围尺寸为16*7.5*16.1cm;颜值上可以说很精致,有一定的设计感,但是我手上的是黑色版本,所以整体仍具有一股电竞风,看到网友分享的白色版本更具家居风,从个人审美来说,感觉白色更适合智能家居。
华硕灵耀AX6600为内置天线设计,整体造型为椭圆柱状体,同时各个边缘做了圆润处理,可以看出产品经理在尽可能的规避华硕电竞路由的那种硬朗风。毕竟灵耀AX6600作为一款Mesh路由,更多的是摆放在家中的各个角落,百搭的造型会让它更容易融入家居环境,同时让产品更具有一些亲和力。
路由正面和背面局采用了大面积的竖条纹金属拉丝工艺,增加了不少整体质感。正面底部镶嵌有有一颗金色的“ASUS”Logo(材质应该是金属),Logo往下则是一个电源指示灯。
背面底部集中布局有各种接口,从左往右分别是DC电源接口、跷跷板式电源物理按键、3个千兆LAN口,一个2.5G/1G   WAN口和一个USB   3.0接口。如果是作为单只路由来说,LAN口数量并不算多,甚至有些少,但是作为Mesh路由来说,这个数量已经不算少了;并且2.5Gbps WAN口的加入,让那些千兆入户的土豪们终于可以完全压榨出宽带的全部“油水”,不用再吐槽我家千兆网没法用了。为了用户更好的区分WAN/LAN口,在网口上分别做了黄色和蓝色的标注。
接口顶部隐藏有大面积的散热格栅。
路由的两侧是大面积的散热格栅。细看的话,整个格栅做了一些小设计,外层是大的竖条纹,与正反面的竖条纹金属拉丝相呼应,为避免格栅缝隙过大,内部还增设有错落不一的横向格栅。
靠近机身底部做了内凹设计,从颜值上说,这样的内凹设计能够增加产品的立体感;从散热上说,内凹部分的镂空设计可以让冷空气从底部进入,而热空气可以从顶部流出,形成风道。
整个底部被一整块微微凸起的硅胶垫覆盖,中心位置贴有一张产品标签,左右各有一个按键,分别是WPS按键和重置按键。
最后来说说灵耀AX6600的顶部设计,顶部可以简单的理解成农村老家的“烟囱”设计,外围的内凹缝隙能够让底部流入的冷空气受热后快速的从这里流出,起到散热作用。不过这样的设计也有一个小缺点,长时间使用可能会积灰。
顶部中间位置的盖板做了同心圆的金属拉丝工艺,再一次与正反面相呼应,同时提升整个路由的质感。华硕灵耀AX6600的开箱晒物篇到此结束,下面进入实际体验和相关测试环节。
硬件参数:实用型选手
处理器:2.4GHz&5GHz-1频段博通BCM6755处理器   (博通最新64位四核CPU处理器,支持2路2x2 802.11ax双频WiFi);5GHz-2频段博通BCM43684处理器,支持4路802.11ax,速率可达4800Mbps;
内存:256MB Flash&512 MB RAM;
天线:内置6天线设计;
LAN口:数量3个,全千兆;
WAN口:数量1个,2.5Gbps/1Gbps;
发送/接受:2.4GHz 2*2;5 GHz 2*2   5 GHz 4*4
电源输入:DC19V/1.75A(最大);
支持数据传输率:
801.11ac(WiFi 5)2.4Ghz :500Mbps;
801.11ac(WiFi 5)5Ghz-1 :1083Mbps;
801.11ac(WiFi 5)5Ghz-2 :4333Mbps;
801.11ac(WiFi 6)2.4Ghz :574Mbps;
801.11ac(WiFi 6)5Ghz-1 :1201Mbps;
801.11ac(WiFi 6)5Ghz-2 :4804Mbps;
(koolshare论坛大神的拆解图)
这里要重点说下天线布局和无线速率。从官方介绍上就可以看到灵耀AX6600的天线分布很奇特,其中有四根垂直,两根倾斜45度。垂直的四根天线中,有两根是2.4G与5.2G复用天线,这样的设计能够有效的让每一根天线都达到干扰最小化,并且信号向外辐射最全面。肯定有些小伙伴会说官方可能有水分,其实从koolshare大神的拆机图上可以验证这一点。
再来说说速率,在WiFi 下,2.4GHz+5GHz-1+5GHz-2=574Mbps+1201Mbps+4804Mbps=6579Mbps≈6600Mbps,现在知道AX6600命名如何由来了吧。
体验:支持网页+APP设置
作为华硕路由,灵耀AX6600同样配备的是高端路由玩家再熟悉不过的梅林图形化操作界面,后台地址还是熟悉的192.168.50.1,联网过程还是熟悉的傻瓜式操作。在配网过程中,由于华硕灵耀AX6600支持最新的WiFi 6(802.11ac),所以会有一个启用“802.11ac”模式的设置项,默认状态下是开启。
作为一款新产品,灵耀AX6600固件的更新频率不低,所以在入手后最好第一时间检查下是否有新的固件,新固件往往会更加稳定,同时修复了一些已知的Bug,例如我在写这篇内容的时候灵耀AX600的最新固件是3.0.0.4.386_25224。
用过华硕路由的小伙伴对华硕网页后台都相当熟悉,这里就不再赘述,因为真的要讲清楚需要单独写一篇万字体验,这里只说下华硕灵耀AX6600的一些特殊项。
华硕灵耀AX6600支持2.4GHz、5GHz-1和5GHz-2三个WiFi信号,但是默认下5GHz-2是隐藏的,因为华硕在设计之初就是将5GHz-2用于Mesh路由无线回程,对路由不是很精通的小伙伴不建议去手动打开,即使真的要使用5GHz-2信号,也强烈建议只在有线回程下使用。
如果要手动开启的话只需要在“无线网络”设置项下切换到5GHz-2信号,并选择“隐藏SSID”的“否”选项,即时开启后,此时的5GHz-2无线名称,密码是无规律的一长串,可手动重新设个需要的。
在默认情况下(不管5GHz-2是否隐藏),5GHz-2的频宽只支持20/40/80MHz,也就意味着主路由和节点路由之间无线回程的链接速率只有4x4   80MHz 2400Mbps,如果要想上到160MHz,那么也必须手动设置需要在“无线网络”高级选项中找到“地区”,手动切换到“美国”,才能开启160MHz(160MHz频宽需要连续的8个信道)。
但需要注意:某些地区(例如机场附近等),即使切换到了美国地区,但信道设置为自动,此时路由的信道自动选用的较大时,例如跑在149信道,在国内是不支持160MHz的,理由是160MHz频宽需要连续的8个信道,需要手动选择支持160MHz的信道。
用过华硕路由网页设置的小伙伴应该知道,里面的设置项应该是所有路由品牌最全,也是最复杂的,但是好在华硕早已将一些高阶设置做了默认设置,对于小白用完全可以置之不理,但是对于高端玩家则有更多的调制空间。下面重点来说说华硕路由的APP端(ASUS   路由器)设置,虽说ASUS 路由器 APP端的设置项相对网页端要精简不少,但是与其它路由品牌相比还是相当的专业。
这里需要注意的是,目前有些应用商店存在两个版本的ASUS 路由器 APP,其中一个是较老版本,而另一个正常版本的最新的版本号是2.0.0.5.56,APP会提示,大家可确认是否更新。
如果是通过APP端来配网,直接点击“+”来添加路由,但是需要选择正确的路由系列,AX6600属于灵耀系列也是华硕路由的新系列,需要正确选择。接下来的过程就几乎是全自动。
APP界面做的非常的具有科幻感,同时所有的信息一目了然,能直观的看到Mesh网络的组网情况,有线回程还是无线回程,每个节点路由下的连接终端以及详细情况。
Mesh组网:全自动,降低门槛
华硕灵耀AX6600的Mesh组网非常的简单,采用一键智联组网,几乎是零门槛,只需要将两只路由正常通电,主路由WAN口连接上网线,路由会自动发现身边的节点并提示有新的节点路由,我们只需要点击配网即可组成Mesh网络,全程无需干预。
灵耀AX6600会优先组无线回程Mesh网络,如果想切换到有线回程,只需要通过网线连接主路由的LAN口和节点路由的WAN口,会自动切换到有线连接,拔掉网线又会自动回到无线回程。
关于无线回程基本没啥可以说的,隐藏的5GHz-2信号作为专用回程,此时我们只需要通过查看节点路由的电源指示灯颜色就能分辨出Mesh组网的情况。白色即表示一些正常,红色则表示连接中断,黄色为无线回程信号弱。
有线回程就很有意思了,因为现实中多数人会选择把拨号路由放在多媒体箱,在不重新布线的前提下很难实现主LAN-节点WAN的有线回程。目前koolshare论坛大神已经实测出也可以AX6600路由—交换机—节点AX6600路由(并不是所有交换机都支持)形式组有线回程Mesh。
但是更多人希望是上级路由—交换机—主/节点AX6600路由模式来组有线回程,但经过实测目前这种方式还没法实现有线回程。
目前华硕灵耀AX6600套装为两只装,如果用户手里有其他的华硕路由,也是可以通过华硕的AiMesh技术,拓展MESH组网。
单个路由信号测试:实战80平小家
测试环境:建筑面积为81平的两室两厅两卫房子,户型示意图里的深褐色为承重墙。单个华硕灵耀AX6600路由(另一个未通电)放置在图中红色标注位置。测试位置分别是A、B、C、D、E、F。A点与路由中间没有任何的遮挡物,距离为3.5米左右;B点相隔一面承重墙,距离为3米左右;C点相隔一面普通墙壁,距离为2.5米左右;D点相隔一道木门,距离为6米左右;E点相隔一面承重墙和两面普通墙,距离为7.5米左右;F点为楼层的电梯口,距离入户门约6米左右,但是中间隔有两层墙。从日常的使用来看,E点和F点均是WiFi信号的重灾区。
可能有人会有疑问,为啥要求生活阳台和电梯口有网络呢?等电梯没网络,手机还没法自动切换到“流量数据”,这样的窘状相信不少人都遇到过,而我家在27楼,上班高峰期等电梯的时间通常比较久;生活阳台位置我放有智能洗衣机(需要联网)、吸顶灯(需要联网)等设备,所以也需要网络。
负载情况:智能家居终端全部切换到测试路由,保持30个终端在线(不进行大流量交互),模拟真实环境;
测试设备:Intel AX200网卡 ThinkPad(WiFi6网卡);
信号强度:国别代码美国,为了让5G-2信号能够跑在160MHz上;
测试网络:电信200M光纤;
(2.4G信号强度:图中顺序对应ABCDEF位置)
(5G-1信号强度:图中顺序对应ABCDEF位置)
(5G-2信号强度:图中顺序对应ABCDEF位置)
在2.4G下,尽管在6个不同位置信号出现了波动,但信号强度依旧处于正常范围内,正常的通讯是可以的;但是不管是5G-1还是5G-2信号在E和F点均出现了较大的衰减,此时正常的通讯已经会受到影响。从信号强度对比图来看,2.4G的穿墙(绕墙)能力要明显优于5G频段。突显2.4G穿透能力强的物理特性。
(2.4G SpeedTest测速:图中顺序对应ABCDEF位置)
(5G-1 SpeedTest测速:图中顺序对应ABCDEF位置)
(5G-2 SpeedTest测速:图中顺序对应ABCDEF位置)
从速度测试上也能清晰的看到各个位置的网络状况,ABCD四处在5G-1和5G-2信号下基本是全速状态,而E、F两处的网速都有50%较大衰减。2.4G信号下速率较小是因为协议带宽和测试手机的瓶颈问题,但是上行也基本达到了全速(30Mbps/s)。在做SpeedTest测速中发现,2.4G信号下测速的稳定性还有待提高,不同地点的测速波动较大。由于5G-2信号是在160MHz,从实际测速上能明显的看到要优于5G-1信号。
其实只要下行速度超过200Mbps/s,上行超过30Mbps,基本就可以断定速度已经达到了满速,
之所以这样决定是因为下行速度超过200Mbps之后就很难断定是因为路由信号衰减而造成的速度下降还是因为电信光猫自身的压制作用。
说几个注意事项:
1、市面上的绝大多数WiFi5手机可能搜不到160MHz下的5G-2信号。原因很简单,国内WiFi5手机为了缩水(国际版也可能为了符合国内规范而做了限制)几乎都没法识别出国内以外的信道,目前中国WIFI设备在5GHz下可以使用的信道有36,40,   44, 48, 52, 56, 60, 64, 149,153, 157, 161, 165。而5G-2信号要想开启160MHz则必须是在100-140信号上。
2、为什么5G-1信号不支持160MHz,因为负责5G-1信号的处理器不支持;
3、5G-2信号为何不运行在36-64的低频信道上,因为5G-1已经是低频信号了,运行在36-64的低频信道上,为避免干扰(避免自己和自己打架),5G-2只能运行在高频信道上;
4、在国内不建议强制开启160MHz,即使开启也需要开启DFS监测下能否运行在100信道上;
Mesh无线信号覆盖测试:实战80平小家
华硕灵耀AX6600主打Mesh网状网络技术,所以接下来我会将两个设备进行Mesh组网测试,考虑到大家目前使用Mesh组网多数都是无线组网方式,所以这一次仅针对无线组网进行相关测试。
测试环境:建筑面积为81平的两室两厅两卫房子,户型示意图里的深褐色为承重墙。一个主路由华硕灵耀AX6600放置在图中红色小圆点标注位置,另一个副路由Mesh   Router放置在图中橙色小圆点标注位置,最后Mesh Poin放置在图中橘色小圆圈位置。测试位置分别是A、B、C、D、E、F。A点与路由中间没有任何的遮挡物,距离为3.5米左右;B点相隔一面承重墙,距离为3米左右;C点相隔一面普通墙壁,距离为2.5米左右;D点相隔一道木门,距离为6米左右;E点相隔一面承重墙和两面普通墙,距离为7.5米左右;F点为楼层的电梯口,距离入户门约6米左右,但是中间隔有两层墙。从日常的使用来看,E点和F点均是WiFi信号的重灾区。
可能有人会有疑问,为啥要求生活阳台和电梯口有网络呢?等电梯没网络,手机还没法自动切换到“流量数据”,这样的窘状相信不少人都遇到过,而老编家在27楼,上班高峰期等电梯的时间通常比较久;生活阳台位置我放有智能洗衣机(需要联网)、吸顶灯(需要联网)等设备,所以也需要网络。
负载情况:30+智能家居终端全部切换到测试路由,保持30个终端在线(不进行大流量交互),模拟真实环境;
测试设备:OPPO Reno 10倍变焦版手机;
双频信号:双频合一
传输区域:美国,为实现5G-2信号跑在160MHz上;
测试网络:电信200M光纤;
WiFi信号:此时的5G-2信号会默认作为专属回程信号;
(信号强度:图中顺序对应ABCDEF位置)
从单个路由5G信号强度和Mesh网络5G信号强度的对比图上可以清晰的了解到,房间每个位置的信号状况,E(生活阳台)和F(电梯口)三个位置的信号有了明显好转,信号强度要远远超过单个路由。之所以这样自然是移动终端自动漫游到了更好的信号源上。
(SpeedTest测速:图中顺序对应ABCDEF位置)
SPeedtest速度方面,在A、B、C三点,不管是单个路由还是Mesh组网网络,上行和下行均达到了满速状态;在E和F点,测试终端的信号自动切换到节点路由上,信号强度大幅度提升,速度也完全跑满了我家的带宽,按照经验来说,此次华硕灵耀AX6600Mesh组网采用的是无线回程,速度应该会有所衰减,但从实际测试来看,依旧是满速,看来160MHz下的4800Mbps无线回程带宽很充裕没遇到瓶颈。
Mesh信号漫游测试:无感漫游
漫游除了改善家中各个位置的信号状况,其中还有一个值得注意的点,那就是信号漫游时的网络状况,例如我们在《王者荣耀》中打得正酣,你需要从主卧到生活阳台去拿个物品,此时的走位一定会出现信号切换,如果漫游效果不佳的话,延迟掉线是必然的,所以接下来也简单测试下华硕灵耀AX6600漫游时的具体表现。
测试环境:建筑面积为81平的两室两厅两卫房子,户型示意图里的深褐色为承重墙。一个主路由华硕灵耀AX6600放置在图中红色小圆点标注位置,另一个副路由Mesh   Router放置在图中橙色小圆点标注位置,最后Mesh Poin放置在图中橘色小圆圈位置。测试位置分别是A、B、C、D、E、F。A点与路由中间没有任何的遮挡物,距离为3.5米左右;B点相隔一面承重墙,距离为3米左右;C点相隔一面普通墙壁,距离为2.5米左右;D点相隔一道木门,距离为6米左右;E点相隔一面承重墙和两面普通墙,距离为7.5米左右;F点为楼层的电梯口,距离入户门约6米左右,但是中间隔有两层墙。从日常的使用来看,E点和F点均是WiFi信号的重灾区。
可能有人会有疑问,为啥要求生活阳台和电梯口有网络呢?等电梯没网络,手机还没法自动切换到“流量数据”,这样的窘状相信不少人都遇到过,而老编家在27楼,上班高峰期等电梯的时间通常比较久;生活阳台位置我放有智能洗衣机(需要联网)、吸顶灯(需要联网)等设备,所以也需要网络。
负载情况:30+智能家居终端全部切换到测试路由,保持30个终端在线(不进行大流量交互),模拟真实环境;
测试设备:OPPO Reno 10倍变焦版手机;
双频信号:双频合一
传输区域:美国,为实现5G-2信号跑在160MHz上;
测试网络:电信200M光纤;
WiFi信号:此时的5G-2信号会默认作为专属回程信号;
走位情况:从D——B(第一次漫游),B——E(第二次漫游),E——A(第三次漫游),E——A(第四次漫游),A——F(第五次漫游);
第一次漫游:主路由(户型图红色圆形位置路由)的5G信号切换到主路由(户型图红色圆形位置路由)的2.4G信号,耗时54ms;
第二次漫游:主路由(户型图红色圆形位置路由)的2.4G信号切换到副路由(户型图橙色圆圈位置路由)的5G信号,耗时52ms;
第三次漫游:副路由(户型图橙色圆圈位置路由)的5G信号切换到主路由(户型图红色圆形位置路由)的2.4G信号,耗时57ms;
第四次漫游:主路由(户型图红色圆形位置路由)的2.4G信号切换到主路由(户型图红色圆形位置路由)的5G信号,耗时56ms;
第五次漫游:主路由(户型图红色圆形位置路由)的5G信号切换到副路由(户型图橙色圆圈位置路由)的5G信号,耗时58ms;
而整个漫游过程中,丢包率为0。
随后我又对王者荣耀的网络延时做了测试,按照上面同样的走位(以获得类似的漫游情况),整个测试过程中,最大延时达到了191ms,平均延时是37.14,网络抖动13.54,丢包率依旧是零,这点甚是满意。
单个路由吞吐量测试:
将华硕灵耀AX6600与Intel AX200网卡天线放在相距50cm的位置,中间没有遮挡物。在这样的环境下,5G-1信号(80MHz)协议速率为1.2Gbps,5G-2信号(160MHz)协议速率为2.4Gbps。
为了更好的展现华硕灵耀AX6600的吞吐量,我也通过IxChariot6.7做了一份不完整的测试:
测试环境:
无线客户端:Intel AX200
无线服务端:Intel AX200
有线客户端:千兆网口
有线服务端:千兆网口
系统:均是Win10专业版,关闭所有防火墙;
测试软件:IxChariot6.7
测试脚本:High_Performance_Throughput.scr
Lan to Lan(单向单线程&十线程)
Lan to Lan(双向单线程&十线程)
5G-1 to Lan(上行单线程&十线程)
5G-1 to Lan(下行单线程&十线程)
5G-1 to Lan(双向单线程&十线程)
5G-1 to 5G-1 (单向单线程&十线程)
5G-1 to 5G-1 (双向单线程&十线程)
由于5G-1信号只能在80Mhz频段下工作,而5G-2却可以在160MHz下运行,所以再额外做一份5G-2下的吞吐测试。
5G-2 to Lan(上行单线程&十线程)
5G-2 to Lan(下行单线程&十线程)
5G-2 to Lan(双向单线程&十线程)
5G-2 to 5G-1 (单向单线程&十线程)
5G-2 to 5G-1 (双向单线程&十线程)
数据汇总,以上就是整个吞吐量测试,数据仅供参考,因为每次测试都会受到环境、设备等多方因素影响。
文件传输测试:
无线客户端:Intel AX200
无线服务端:Intel AX200
有线客户端:千兆网口
有线服务端:千兆网口
系统:均是Win10专业版,关闭所有防火墙;
文件:单个RAR文件;
LAN to LAN
5G-1 to LAN(读取)
5G-1 to LAN(写入)
5G-1 to 5G-1
5G-2 to LAN(读取)
5G-2 to LAN(写入)
5G-2 to 5G-2
数据汇总,以上就是整个文件传输实测,数据仅供参考,因为每次测试都会受到环境、设备等多方因素影响。
路由USB测试:USB 3.0
华硕灵耀AX6600自带一个USB3.0接口,利用这个接口可以实现诸多功能,最简单的是局域网的文件共享,还可以搭建私有云盘,有一定技术基础的小伙伴可以自行尝试各种用法,下面将NTFS格式的EX1挂在USB   3.0接口下,测试AX6600的USB 3.0接口的读写速度。
千兆网口有线读取
千兆网口有线写入
Intel AX200 5G-1信号无线读取
Intel AX200 5G-1信号无线写入
总结:勇做最强路由,尝鲜新技术
目前市面上的Mesh路由并不少见,WiFi6路由今年也如雨后春笋,但是WiFi6的Mesh路由套装却少之又少,华硕灵耀AX6600采用WiFi6+Mesh组合,无疑是强强联手,结合最新的两大WiFi技术,以此来解决大户型的全屋WiFi覆盖问题。
除了运用WiFi6和Mesh技术外,华硕在灵耀AX6600机身上加入了2.5Gbps网口,让千兆带宽用户能够充分发挥千兆的实力,对于家中有NAS的小伙伴来说也是一大福利,内网传输速率能够得到提升;在Mesh无线组网上利用WiFi6的高速率属性能够让回程速率得到充分保证。
总体来说华硕灵耀AX6600是一款有技术、有实力、有颜值的产品,但作为新品,还是有一些值得优化的地方:
1、目前2.5Gbps只是WAN口,是否可以做到WAN/LAN口自识别,以此来提升内网有线传输速度;
2、有线回程的兼容方式过少,希望能拓展成各种网线布局
3、5G-2信号支持使用160MHz ;而5G-1不支持160MHz频段