Asgard AN系列下目前已经到了读写型更强的AN3,不过自己只用过AN2下的256G,目前搭配的是intel i7-9700K+MSI Z390 Edge AC平台在用,256G的容量并不算大,没有必要进行分区,也就是直接作为了主盘来使用。

随着苏妈3800X+ASUS ROG X570 Strix主板到手,首先考虑过性能高的MLC颗粒的三星970 PRO,但是价格也确实感人。因为在用的ASGARD AN2 256G感觉性能还可以,图便宜(不讨论性价比)直接选了500G的版本。

这款ASGARD AN2 500G在外观设计上有别于部分同类型的SSD,没有采用金属散热片设计,而是采用了单层石墨烯设计,就是正面的贴附上的这层材质,可能考虑到散热问题,材质不是很厚。对于这个石墨烯的散热性能,结合已有的256G来看,散热性能良好,不会因为3,4个小时连续游戏而导致高温降速的问题。

ASGARD AN2 500G主控采用的是MAXIO MAP1002A,这是MAXIO在Computex 2019上所推出MAP1000系列PCIe固态硬盘主控中的一款入门级主控,采用28nm制程制造,无DRAM缓存设计,支持4个NAND通道。ASGARD AN2 500G采用PCIe GEN3X4接口、64层3D NAND技术、TLC闪存设计,支持M.2 NVMe1.3标准协议、ONF14.0来降低存取延时,自带LDPC ECC智能纠错机制,同时提供了五年质保。

下面进入读写性能测试。搭配使用的电脑是自攒的主机,硬件配置为苏妈Ryzen 7 3800X+华硕ROG Strix X570-F主板+十铨DDR4 2400 8G*2+七彩虹iGame GeForce RTX 2070 8G OC版+ORICO V500 256G SSD,其中华硕ROG Strix X570-F主板自带USB3.2 GEN2 TYPE A与TYPE-C接口。

硬盘需要手动进行格式化,这里将磁盘分区设置为了GPT(GUID分区表)。

先来看看HDTune下的性能表现。看看50000MB参数下的表现情况,顺序读写性能分别为1948658KB/s(1903MB/s)和1769669KB/s(1728MB/s),读取性能的曲线很平稳,基本是一条直线;写入性能上曲线波动幅度不大也很平稳。

200000MB参数下的表现情况为,顺序读写性能分别为1702966KB/s(1663MB/s)和744693KB/s(728MB/s),读取性能的曲线很平稳,仍旧基本是一条直线;写入性能上曲线在70G的时候出现了大幅下降。

下面进行数据测试,分为三个场景,一是空盘状态,二是54%占用率,三是80%占用率。

理论软件测试的部分选择了Crystal Disk Mark,4K部分已经对齐,再来看看Crystal Disk Mark,参数的部分选择了4G和32G,从测试的结果来看,顺序读写性能上分别达到了2060MB/s、1827MB/s和2063MB/s、1747MB/s,读取性能上接近与官方的2100MB/s,写入性能上高于官方的1700MB/s。从结果上可以看到,随着参数的增大,顺序读取性能并没有下降,这是表现出色的部分,写入性能上则是略有下降。另外4K相关的数据部分,读取的部分不会随着参数的增大而降低,写入的部分会随着参数的增大而降低。

来看看AS SSD的部分,3G和10G参数设置下的顺序读写性能有所差异,顺序读取变动幅度比较大,下降幅度较为明显,顺序写入上下变动幅度不大, 4K测试部分的数据变动不大,4K-64随机结果上有所降低。

如果空间占用率达到54%,读写性能会出现怎样的变化?先看看CDM的结果部分,4G和32G参数下的顺序读写性能上差异变动不大,结果分别为2063MB/s、1741MB/s和2063MB/s、1739MB/s,没有出现降低的情况,同时4K相关的参数也没有出现降低甚至还有所提升。

这次的AS SSD顺序读写结果上, 5G和10G参数设置下的顺序读写性能有所区别,所对应的数据分别为1517MB/s、963MB/s和1654MB/s、1716MB/s,读取性能会随着参数的增加而略有提升,写入性能会随着参数的增加而有所降低。

在搭配FastCopy进行的实际拷贝性能。1632张图片的传输性能,从电脑端写入到ASGARD AN2 500G中的平均速率为487MB/s,从ASGARD AN2 500G拷贝到电脑端的平均速率为466MB/s。

在多个游戏压缩包的传输性能上,从电脑端写入到ASGARD AN2 500G中的平均速率为1723MB/s,从ASGARD AN2 500G拷贝到电脑端的平均速率为937.3MB/s。

在多个190M左右小视频的传输性能,从电脑端写入到ASGARD AN2 500G中的平均速率为1663MB/s,从ASGARD AN2 500G拷贝到电脑端的平均速率为1122MB/s。

如果空间占用率达到80%,读写性能会出现怎样的变化?先看看CDM的结果部分,4G和32G参数下的结果分别为1954MB/s、1819MB/s和646MB/s、1803MB/s,写入性能上没有下降,也高于官宣的1700MB/s,不过读取性能随着参数增加而出现明显降低。

来看看AS SSD的部分,5G和10G参数设置下的顺序读写性能有所差异,顺序读取变动幅度不大,结果分别为1584MB/s和1621MB/s,性能上有所提升;顺序写入上下降幅度比较大,分别为1717MB/s和1286MB/s。

在搭配FastCopy进行的实际拷贝性能。1632张图片的传输性能中,从电脑端写入到ASGARD AN2 500G中的平均速率为462.5MB/s,从ASGARD AN2 500G拷贝到电脑端的平均速率为496.2MB/s。

多个190M左右小视频的传输性能,从电脑端写入到ASGARD AN2 500G中的平均速率为1463MB/s,从ASGARD AN2 500G拷贝到电脑端的平均速率为958.6MB/s。

多个游戏压缩包的传输性能上,游戏压缩包从电脑端写入到ASGARD AN2 500G中的平均速率为1431MB/s,从ASGARD AN2 500G拷贝到电脑端的平均速率为1167MB/s。

这里做了三张表格来对三种软件下的测试结果进行对比。

从CDM下的测试结果来看,除了在80%空间占用率以及32G参数设置下的顺序读取性能低外,其他的顺序读写数据基本一致。而在顺序写入性能上,整体的数据也很稳定,不会随着空间占用率和参数的的提升出现大幅降低的问题。

在AS SSD下的读写性能表现上,也出现了一次顺序读取速度降低的情况,但出现在了空间占用率2%的情况下,也就是850.96MB/s,其余的顺序读取数据差异不大。顺序写入上性能上也有波动,但都在1280MB/s以上。

在三大类的文件传输中,图片传输速度仍旧是很低,但也达到了400MB/s以上,同时读写性能差异不大。对于压缩包和小视频这两个部分,读写性能上的差异比较大些。

总的来说,Asgard AN2 500G在容量已经基本满足日常作为启动盘和小存储盘来使用,读写性能上,多场景下的读写性能上符合预期,可以满足自己的日常使用需求,也在整体性能上表现良好。作为一款入门级的M.2 NVMe SSD,相比于MLC颗粒的同类型同容量SSD,采用TLC颗粒的Asgard在价格上优势,适合对读写性能要求不高的人群。

不过目前Asgard M.2 NVMe SSD仍旧没有对应的驱动软件可供搭配使用,比如加密、提升读写性能,更新固件等等。